古陶瓷是由瓷石、高岭土等自然矿物原料依据不同的配方经过各种处理手段加工成型再烧制而成,其化学组成取决于所用的自然原料、配方、粉碎、淘洗等处理方法。

　　古陶瓷是由瓷石、高岭土等自然矿物原料依据不同的配方经过各种处理手段加工成型再烧制而成,其化学组成取决于所用的自然原料、配方、粉碎、淘洗等处理方法。

　　首先,由于受区域自然地理条件的制约,不同地区土壤和矿物中的元素迁移和富集具有明显的周期性和地域性。

　　其次,随着技术的进步以及审美情趣的变化,中国古陶瓷胎、釉的配方也有明显的调整,如我国北方是从易熔粘土进展到高岭土加长石的配方,而我国南方则是从易熔粘土进展到瓷石,再到瓷石加高岭土的二元配方。

　　最终,原料的处理和精制也对陶瓷制品的化学成分产生影响,如淘洗可去掉原料中的粗颗粒,提高了铝的含量,同时也可降低铁、钛等着色杂质的含量。

　　因此,不同窑口和不同年月的古陶瓷器物,由于所用原料、配方以及制作方法的不同,其胎、釉和彩的元素组成模式也不尽一样。

　　当长的历史,早在19世纪50年月,。1895年,美国哈佛的Richards对Athenian的古陶瓷进展化学分析后,觉察其化学组成具有好玩的全都性。1954年,。

　　60年月初。当时,周仁、李家治等人对陕西张家坡西周居住遗址中的陶瓷碎片进展了系统的主、次量化学组成分析,觉察其化学组成与“北方青瓷”有很大差异,而相像于安徽屯溪出土的西周陶瓷碎片,说明张家坡陶瓷碎片和屯溪西周陶瓷碎片可能都是在南方烧造。

　　可用于古陶瓷成分分析的方法有很多种,如湿化学法、中子活化法、原子吸取光谱法、X射线荧光法等。

　　其中湿化学法、中子活化法、原子吸取光谱法具有高灵敏度和准确度,但需要取样制成粉末后再进展测试分析,这对古陶瓷器物尤其是完整器物具有肯定的破坏性,所以无法用于完整器物的科技鉴定。

　　X射线荧光法,特别是能量色散X射线荧光仪(见图一),具有超大样品室,对完整陶瓷样品可直接测试,无需取样,不会

　　鉴定时,X射线荧光法利用质子、X射线等照耀古陶瓷样品,使其发生反响,古陶瓷中所含的各种元素便可放射出相应的特征X射线,其强度与元素含量在肯定范围内近似成正比,记录下特征X射线的能量和强度,即可计算出古陶瓷中各元素的含量。把它们和取自同样窑口古窑址的标准样本的元素含量进展比较,假设两者相符,即可认为该窑址标准样本的窑口和年月就是被检测器件的窑口和年月;反之,受测陶瓷器件的窑口和年月就不确定。假设检测到器物中某些元素含量异常,如Cu、Zn、Zr等元素含量很高的话,也可直接判定该器物为赝品。图二为一件待鉴定汝瓷釉的EDXRF图谱,从图中可以看到格外明显的Zn元素的K峰,这在古汝瓷中的测试是不会存在的现象,因而可以据此推断这是一件现代仿品。

　　上述可见,用成分鉴定法鉴定古陶瓷,除了技术和设备方面的因素外,鉴定结论的正确与否还取决于所承受的窑口标准件,以及用大量的标准件建立起来的相关数据库。但是,除了历代官窑和局部有名的民窑陶瓷外,选定标准件是格外困难的。众所周知,就算是同一窑系,在我国跨越的地域也是很广的,那么同一窑系不同窑口的胎土和釉的化学成分,会随着

　　地域的跨越而消灭明显的差异。一个完整并且权威的数据库,必需包含全部的窑口,做到这一点是不简洁的。

　　依据结晶矿物学,晶体内部是规章排列的各种原子或离子,它们以肯定的方式组合,形成特有的空间格架晶格。在晶体生长过程中,一旦有杂质掺入,就会破坏它原有的规章排列,形成各种晶格缺陷。最简洁的晶格缺陷有空位、填隙原子和杂质原子等,其中的负离子空位相当于一个电子“陷阱”。当有核辐射作用于晶体时,产生电离和激发,使晶体价带中的电子获得足够的能量游离出来,上升到导带,在价带中留下一空穴。电子在导带中自由集中,当集中到陷阱四周时,有肯定的几率被“陷阱”俘获。空穴在价带中集中,有可能被杂质形成的释光中心俘获。随着时间的积存,辐射剂量增加,晶格缺陷所俘获的电离电子和空穴数量也在增加。